職場での着圧ソックスの利点
導入
看護師、ウェイトレス、小売店の従業員など、長時間立ったり座ったりする仕事に就いている人は、脚の痛み、腫れ、健康状態だけでなく、士気、生産性、満足度にも影響を与える病状に悩まされやすいです。
幸いなことに、一部の労働者は、脚の血流と循環を改善するように設計された軽い圧縮ソックス (15～20 mmHg) を着用することで、これらの問題のリスクを大幅に軽減できます。このホワイト ペーパーでは、作業着として軽い圧縮 (15～20 mmHg) の圧縮ソックスを使用する利点と、全体的な健康と生産性を向上させる方法について説明します。
職場での着圧ソックスの利点
- 血流の改善- 着圧ソックスは脚に圧力をかけるように設計されており、血流と循環を改善します。血流が増加すると、腫れや炎症が軽減され、静脈瘤や深部静脈血栓症 (DVT) の発症を防ぐことができます。
- 炎症と腫れを軽減- 長時間立ち仕事をする人は、足に腫れや不快感を感じることがよくあります。着圧ソックスは血流を改善することで、これらの症状を軽減するのに役立ちます。
- 快適性の向上- 着圧ソックスは快適でサポート力のあるデザインで、足と脚にさらなるクッション性を提供します。これにより、水ぶくれ、擦れ、その他の皮膚の炎症のリスクを軽減できます。
- 疲労の軽減とスタミナの向上- 肉体的に負担の大きい仕事に従事する人にとって、着圧ソックスは筋肉の疲労を軽減し、持久力を高めることでパフォーマンスを向上させることができます。これにより、エネルギー レベルが向上し、怪我のリスクが軽減されます。これにより、全体的な生産性と仕事の満足度が向上します。
着圧ソックスの選び方
作業着として軽い着圧ソックス（15～20 mmHg）を選択する際には、考慮すべき重要な要素がいくつかあります。
- 圧縮レベル –軽い圧縮 (15～20 mmHg) の圧縮ソックスは、作業者が長時間圧縮して血流を促進するのに適しています。これは、特定の病状や運動競技向けに設計された、より強い圧縮レベルと比較されます。
- 段階的圧縮 –ほとんどの圧縮ソックスは、脚に沿って下がっていくにつれて 15 ～ 20 mmHg に圧縮されるように設計されています。ただし、ターゲットを絞った圧縮を行う圧縮ソックスは、段階的圧縮に加え、戦略的に配置されたアーチ バンドとクッションにより、最大限の快適性を実現します。
- 高性能素材 –着圧ソックスは、ナイロン、スパンデックス、綿など、さまざまな素材から作られています。職場で履くソックスを探している人にとって、足の健康を維持するために、吸湿発散性と抗菌性を考慮することが重要です。
- フィット感 –着圧ソックスはぴったりフィットする必要がありますが、きつすぎてはいけません。足のサイズを慎重に測り、適切なサイズのソックスを選ぶことが重要です。また、作業員が完全な足のソリューションを備えていることを確認するために、作業に適した履物と一緒にソックスを試着することも役立ちます。
結論
着圧ソックスは、長時間立ったり座ったりする仕事に就いている人の脚の痛みを軽減するのに最適です。着圧ソックスは、血流を改善し、疲労を軽減し、サポート力と快適性を高めることで、全体的な健康と生産性の向上に役立ちます。作業着として着圧ソックスを選ぶときは、最大限の効果を得るために、着圧レベル、素材、フィット感などの要素を考慮することが重要です。
パメラ・メータ医師
ウィリアム・シュピールフォーゲル博士
追加調査
Mostaghimi A, et al. (2014). 静脈性潰瘍のない患者における静脈瘤の初期治療のための圧迫ストッキング。Cochrane Database of Systematic Reviews。DOI: 10.1002/14651858.CD008819.pub2
Clark M, et al. (2014). 静脈性下肢潰瘍の治療における圧迫ストッキングと圧迫包帯の臨床的有効性と費用対効果 (静脈性下肢潰瘍研究 IV、VenUS IV): 無作為化比較試験。健康技術評価。DOI: 10.3310/hta18310
Partsch H, et al. (2018). 職業性脚症状と脚のボリュームに対する着圧ストッキング：美容師コホートにおけるランダム化クロスオーバー試験。静脈学。DOI: 10.1177/0268355518766874
Vemulapalli S, et al. (2017). 静脈不全患者における運動中の四肢酸素化と静脈機能に対する段階的圧縮ストッキングの効果。血管医学。DOI: 10.1177/1358863X17710890
Stücker M, et al. (2010). 医療用圧縮ストッキングは健康な被験者の下腿の間質液量を減少させる。血管外科ジャーナル。DOI: 10.1016/j.jvs.2010.06.130